Skip to main content

prova civile‭ ‬-‭ ‬consulenza tecnica‭ ‬-‭ ‬consulente d‭'‬ufficio‭ ‬-‭ ‬attività‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26276‭ ‬del‭ ‬15/12/2014‭

Accertamento del rapporto di filiazione‭ ‬-‭ ‬Consulente tecnico d'ufficio‭ ‬-‭ ‬Scelta,‭ ‬non preventivamente comunicata,‭ ‬di un metodo di indagine più ampio rispetto a quello originariamente ipotizzato‭ ‬-‭ ‬Valutazione dei medesimi dati biologici raccolti alla presenza dei consulenti di parte‭ ‬-‭ ‬Violazione del contraddittorio‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Ragioni.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26276‭ ‬del‭ ‬15/12/2014‭


In tema di accertamento del rapporto di filiazione,‭ ‬la scelta del consulente tecnico d'ufficio,‭ ‬non preventivamente comunicata ai consulenti di parte,‭ ‬di utilizzare,‭ ‬servendosi comunque di campioni biologici identici a quelli posti a loro disposizione,‭ ‬un metodo d'indagine di più ampia portata rispetto a quanto originariamente ipotizzato,‭ ‬non lede il contraddittorio,‭ ‬atteso che le attività meramente valutative compiute dal primo allo scopo di enucleare e coordinare gli elementi di giudizio,‭ ‬sulla base dei dati acquisiti alla presenza dei consulenti suddetti,‭ ‬non rientrano tra quelle cui questi ultimi hanno diritto di assistere.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26276‭ ‬del‭ ‬15/12/2014‭