Skip to main content

servitù‭ ‬-‭ ‬prediali‭ ‬-‭ ‬servitù coattive‭ ‬-‭ ‬passaggio coattivo‭ ‬-‭ ‬condizioni‭ ‬-‭ ‬interclusione‭ ‬-‭ ‬assoluta‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24112‭ ‬del‭ ‬12/11/2014

Interclusione del fondo‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Sussistenza di obbligo della P.A.‭ ‬di realizzare la strada di collegamento fra la pubblica via ed il fondo intercluso‭ ‬-‭ ‬Negazione‭ ‬-‭ ‬Motivi.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24112‭ ‬del‭ ‬‬12/11/2014


L'amministrazione comunale non ha l'obbligo di costruire una strada di collegamento fra la pubblica via e un edificio intercluso se tale intervento richieda una modifica dello strumento urbanistico,‭ ‬in quanto viene in rilievo una attività discrezionale della P.A.‭ ‬Né ha rilievo che il rilascio della concessione edilizia e del permesso di costruire siano condizionati‭ (‬nella specie,‭ ‬in forza dell'art.‭ ‬66,‭ ‬comma‭ ‬6,‭ ‬della legge prov.‭ ‬Bolzano‭ ‬11‭ ‬agosto‭ ‬1997,‭ ‬n.‭ ‬113‭ ‬nonché dell'art.‭ ‬12,‭ ‬comma‭ ‬2,‭ ‬del d.P.R.‭ ‬6‭ ‬giugno‭ ‬2001,‭ ‬n.‭ ‬380‭) ‬all'esecuzione delle opere di urbanizzazione da parte del Comune medesimo o all'impegno assunto dal privato,‭ ‬la cui mancata realizzazione può eventualmente comportare l'illegittimità del provvedimento amministrativo autorizzativo,‭ ‬ma non fa sorgere un obbligo a carico dell'amministrazione con rilevanza nei rapporti fra privati.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24112‭ ‬del‭ ‬‬12/11/2014