foroeuropeo.it foro rivista

669 visitatori e 11 utenti online

  • Home
  • MATERIE
  • Fonti del diritto
  • fonti del diritto‭ ‬-‭ ‬gerarchia delle fonti‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12521‭ ‬del‭ ‬04/06/2014‭

fonti del diritto‭ ‬-‭ ‬gerarchia delle fonti‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12521‭ ‬del‭ ‬04/06/2014‭

Mutamento di giurisprudenza su norma processuale‭ ‬-‭ ‬Deposito del ricorso in appello nel rito del lavoro,‭ ‬non seguito da notificazione‭ ‬-‭ "‬Prospective overruling‭" ‬-‭ ‬Configurabilità.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12521‭ ‬del‭ ‬04/06/2014‭


Il mutamento del precedente orientamento giurisprudenziale,‭ ‬che ha portato a ritenere improcedibile l'appello ove non sia avvenuta la notificazione del ricorso,‭ ‬tempestivamente presentato nel termine di legge,‭ ‬e del decreto di fissazione dell'udienza poiché non‭ ‬è consentito al giudice assegnare all'appellante,‭ ‬ex art.‭ ‬421‭ ‬cod.‭ ‬proc.‭ ‬civ.,‭ ‬un termine perentorio per provvedere ad una nuova notifica a norma dell'art.‭ ‬291‭ ‬cod.‭ ‬proc.‭ ‬civ.,‭ ‬costituisce un radicale cambiamento di un consolidato orientamento ad opera del giudice della nomofilachia,‭ ‬trovando conseguentemente applicazione‭ ‬-‭ ‬per le vicende anteriori al suddetto intervento giurisprudenziale‭ ‬-‭ ‬i principi a tutela dell'effettività dei mezzi di azione e difesa in materia di‭ "‬prospective overruling‭"‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12521‭ ‬del‭ ‬04/06/2014‭

Stampa Email

puntovIl compenso all'avvocato con i parametri 2018 - I edizione 2018 

FOROEUROPEO - Settimanale di informazione giuridica
Rivista Specialistica - Reg. n.98/2014 Tribunale di Roma

Elenco Speciale Ordine Giornalisti del Lazio
Direttore avv. Domenico Condello

Foroeuropeo S.r.l.
Via Cardinal de Luca 1 - 00196 Roma
CF- PI 1398997100

Copyright © 2001 - 2018 - tutti i diritti riservati

Comitato Redazione e Collaboratori

Collabora con foroeuropeo

pubblicità - note legali