FOROEUROPEO
art. 70 - Rapporti con il Consiglio dell'Ordine
Art. 70 - Rapporti con il Consiglio dell'Ordine - codice deontologico forense (2014)
Art. 70 - Rapporti con il Consiglio dell'Ordine
1. L'avvocato, al momento dell'iscrizione all'albo, ha l'obbligo di dichiarare l'eventuale sussistenza di rapporti di parentela, coniugio, affinità e convivenza con magistrati, per i fini voluti dall'ordinamento giudiziario; tale obbligo sussiste anche con riferimento a sopravvenute variazioni.
2. L'avvocato deve dare comunicazione scritta e immediata al Consiglio dell'Ordine di appartenenza, e a quello eventualmente competente per territorio, della costituzione di associazioni o società professionali, dell'apertura di studi principali, secondari e di recapiti professionali e dei successivi eventi modificativi.
3. L'avvocato può partecipare ad una sola associazione o società tra avvocati.
4. L'avvocato deve assolvere gli obblighi previdenziali e assicurativi previsti dalla legge, nonché quelli contributivi nei confronti delle Istituzioni Forensi.
5. L’Avvocato deve comunicare al proprio Consiglio dell'Ordine gli estremi delle polizze assicurative ed ogni loro successiva variazione.
6. L'avvocato deve rispettare i regolamenti del Consiglio Nazionale Forense e del Consiglio dell'Ordine di appartenenza concernenti gli obblighi e i programmi formativi.
7. La violazione dei doveri di cui ai commi 1, 2, 3, 5 e 6 del presente articolo comporta l'applicazione della sanzione disciplinare dell’avvertimento; la violazione dei doveri di cui al comma 4 comporta lì applicazione della sanzione disciplinare della censura.
PRECEDENTE FORMULAZIONE
art. 24 Rapporti con il Consiglio dell'ordine (articolo modificato con delibera 27.01.2006 e 12.06.2008)
L'avvocato ha il dovere di collaborare con il Consiglio dell'ordine di appartenenza, o con altro che ne faccia richiesta, per l'attuazione delle finalità istituzionali osservando scrupolosamente il dovere di verità. A tal fine ogni iscritto è tenuto a riferire al Consiglio fatti a sua conoscenza relativi alla vita forense o alla amministrazione della giustizia, che richiedano iniziative o interventi collegiali.
I - Nell'ambito di un procedimento disciplinare, la mancata risposta dell'iscritto agli addebiti comunicatigli e la mancata presentazione di osservazioni e difese non costituisce autonomo illecito disciplinare, pur potendo tali comportamenti essere valutati dall'organo giudicante nella formazione del proprio libero convincimento.
II - Qualora il Consiglio dell'ordine richieda all'iscritto chiarimenti, notizie o adempimenti in relazione ad un esposto presentato da una parte o da un collega tendente ad ottenere notizie o adempimenti nell'interesse dello stesso reclamante, la mancata sollecita risposta dell'iscritto costituisce illecito disciplinare.
IlI - L'avvocato chiamato a far parte del Consiglio dell'ordine deve adempiere l'incarico con diligenza, imparzialità e nell'interesse generale.
IV - Ai fini della tenuta degli Albi l'avvocato ha il dovere di comunicare senza ritardo al Consiglio dell'ordine di appartenenza ed eventualmente a quello competente per territorio, la costituzione di associazioni o società professionali e i successivi eventi modificativi, nonché l'apertura di studi principali, secondari e anche recapiti professionali.
art.24.Rapporti con il Consiglio dell'ordine.
L'avvocato ha il dovere di collaborare con il Consiglio dell'ordine di appartenenza, o con altro che ne faccia richiesta, per l'attuazione delle finalità istituzionali, osservando scrupolosamente il dovere di verità.
A tal fine ogni iscritto è tenuto altresì a riferire al Consiglio fatti a sua conoscenza relativi alla vita forense o alla amministrazione della giustizia, che richiedano iniziative o interventi collegiali.
* I. - Nell'ambito di un procedimento disciplinare, la mancata risposta dell'iscritto agli addebiti comunicatigli e la mancata presentazione di osservazioni e difese non costituisce autonomo illecito disciplinare, pur potendo tali comportamenti essere valutati dall'organo giudicante nella formazione del proprio libero convincimento.
* II. - Tuttavia, qualora il Consiglio dell'ordine richieda all'iscritto chiarimenti, notizie o adempimenti in relazione ad un esposto presentato da una parte o da un collega tendente ad ottenere notizie o adempimenti nell'interesse dello stesso reclamante, la mancata sollecita risposta dell'iscritto costituisce illecito disciplinare.
* III. - L'avvocato chiamato a far parte del Consiglio dell'ordine deve adempiere l'incarico con diligenza, imparzialità e nell'interesse della collettività professionale.
___________________________________________________________
Documenti collegati:
Il mancato invio del Mod. 5 ha rilevanza disciplinareConsiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Stoppani, rel. Brienza), sentenza n. 172 del 24 Settembre 2021
Commette l’infrazione di cui all’art. 70 cdf (già art. 15 codice previgente) l’iscritto che si rende inadempiente all’invio della comunicazione annuale obbligatoria (mod.5) di cui all’...
L’obbligo di formazione continua è posto a tutela della collettività - Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 193 del 15 ottobre 2020L’obbligo di formazione continua è posto a tutela della collettività
L’avvocato deve curare costantemente la preparazione professionale, conservando e accrescendo le conoscenze con particolare riferimento ai settori di specializzazione e a quelli di attività prevalente. In particolare, il dovere...
I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti sentenza n. 79 del 18 settembre 2019I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 79 del 18 settembre 2019
La determinazione della sanzione disciplinare non è frutto di un mero calcolo matematico, ma è conseguenza della complessiva...
conflitto di interessi anche solo potenziale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 aprile 2018, n. 38Illecito agire in conflitto di interessi anche solo potenziale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 aprile 2018, n. 38
L’art. 37 c.d.f. (ora, 24 ncdf) mira ad evitare situazioni che possano far dubitare della correttezza dell’operato dell’avvocato e, quindi, perché si verifichi l’...
Nemo tenetur se detegere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 aprile 2018, n. 33Nemo tenetur se detegere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 aprile 2018, n. 33
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico...
La mancata consegna dei documenti (al cliente, al Collega subentrato e al COA) - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 aprile 2018, n. 26La mancata consegna dei documenti (al cliente, al Collega subentrato e al COA) - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 aprile 2018, n. 26
Integra illecito disciplinare sotto molteplici aspetti, il comportamento dell’avvocato che ometta di restituire i documenti al cliente (art. 33 cdf...
Mancata risposta alla richiesta di chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 21 novembre 2017, n. 178La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale
Non costituisce (più) illecito disciplinare, già sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf), la mancata risposta dell’avvocato alla richiesta del Consiglio...
Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 6 novembre 2017, n. 156La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf) la mancata risposta dell’avvocato alla richiesta del Consiglio dell’...
Invito di fornire chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 3 aprile 2017, n. 33La mancata risposta dell’avvocato all’invito di fornire chiarimenti
L’avvocato ha il dovere di collaborare con il Consiglio territoriale che gliene faccia richiesta per l’attuazione di finalità istituzionali, quali l’attività disciplinare, sicché, il professionista che sia invitato a fornire...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 31 dicembre 2016, n. 406La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 31 dicembre 2016, n. 406
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71...
La violazione dell’impegno assunto in sede conciliativa avanti al proprio COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 novembre 2016, n. 328La violazione dell’impegno assunto in sede conciliativa avanti al proprio COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 novembre 2016, n. 328
Integra (anche) violazione delle norme che disciplinano i rapporti con il Consiglio dell’Ordine (art. 71 ncdf, già art. 24 codice previgente) il...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 ottobre 2016, n. 313La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 ottobre 2016, n. 313
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71...
La mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimentiLa mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimenti
L’avvocato ha il dovere di collaborare con il C.O.A. che gliene faccia richiesta per l’attuazione di finalità istituzionali, quali l’attività disciplinare, sicché, il professionista che sia invitato a fornire notizie o...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 11 giugno 2016, n. 159La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 11 giugno 2016, n. 159
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf...
Legittimo impedimento: responsabile l’avvocato risultato irreperibile alla visita fiscale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 11 giugno 2016, n. 154Legittimo impedimento: responsabile l’avvocato risultato irreperibile alla visita fiscale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 11 giugno 2016, n. 154
Contravviene ai doveri di correttezza e lealtà, così compromettendo la reputazione propria e della categoria, l’avvocato che, dopo aver...
iscrizione Albo Speciale - Consiglio nazionale forense (rel. Amadei), parere 18 novembre 2015, n. 114iscrizione all’Albo Speciale per il patrocinio davanti alle Giurisdizioni superiori
Con richiesta in data 20.10.15 il COA di Cosenza sollecita il parere del CNF in ordine alla richiesta di iscrizione all’Albo Speciale per il patrocinio davanti alle Giurisdizioni superiori di un avvocato iscritto...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 10 maggio 2016, n. 138La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 10 maggio 2016, n. 138
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf...
avvocato - ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 29 dicembre 2015, n. 236L’avvocato ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 29 dicembre 2015, n. 236
Ai sensi dell’art. 71 ncdf (già art. 24 cdf), l’avvocato non ha (più) l’obbligo di...
Il principio di non contestazione non si applica, de plano, al procedimento disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 28 dicembre 2015, n. 225Il principio di non contestazione non si applica, de plano, al procedimento disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 28 dicembre 2015, n. 225
L’art. 115 cpc non si applica, de plano, al procedimento disciplinare, atteso che la responsabilità dell’incolpando non consegue dalla...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 28 dicembre 2015, n. 208La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 28 dicembre 2015, n. 208
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 settembre 2015, n. 151La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 settembre 2015, n. 151
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71...
Nemo tenetur contra se detegere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 settembre 2015, n. 139Nemo tenetur contra se detegere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 settembre 2015, n. 139
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense...
La mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 23 luglio 2015, n. 119La mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 23 luglio 2015, n. 119
L’avvocato ha il dovere di collaborare con il C.O.A. che gliene faccia richiesta per l’attuazione di finalità istituzionali, quali l’attività...
I rapporti col Consiglio dell’Ordine - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 14 marzo 2015, n. 54I rapporti col Consiglio dell’Ordine - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 14 marzo 2015, n. 54
L’avvocato nei cui confronti è presentato un esposto, da un lato ha l’obbligo (oltre che il diritto) di chiarire il suo comportamento nei confronti del reclamante e dall’altro ha il dovere...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 marzo 2015, n. 27La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 marzo 2015, n. 27
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf) la mancata risposta...
obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal Consiglio dell'Ordine Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Vermiglio, rel. Florio), sentenza del 16 aprile 2014, n. 57L'avvocato ha (tuttora) l'obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal COA Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Vermiglio, rel. Florio), sentenza del 16 aprile 2014, n. 57
Ai sensi dell'art. 24 del codice deontologico, l'avvocato non ha (più) l'...
chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 29 dicembre 2014, n. 216La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf) la mancata risposta dell’avvocato alla richiesta del Consiglio dell’Ordine di chiarimenti...
Costituzione di associazione professionale e omessa comunicazione al COA di appartenenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 dicembre 2014, n. 194Costituzione di associazione professionale e omessa comunicazione al COA di appartenenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 dicembre 2014, n. 194
Si ritiene riprovevole sul piano disciplinare il contegno dell’avvocato che si sottragga ai doveri di collaborazione col proprio C.d.O...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 novembre 2014, n. 169La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 24 novembre 2014, n. 169
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf) la mancata...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 5 giugno 2014, n. 79La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 5 giugno 2014, n. 79
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense (ora art. 71 ncdf) la mancata risposta...
avvocato - ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 aprile 2014, n. 57L’avvocato ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 aprile 2014, n. 57
Ai sensi dell’art. 24 del codice deontologico, l’avvocato non ha (più) l’obbligo di esporre i fatti e le...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 dicembre 2013, n. 228La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 dicembre 2013, n. 228
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 dicembre 2013, n. 223La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 dicembre 2013, n. 223
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 21 ottobre 2013, n. 192La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 21 ottobre 2013, n. 192
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 settembre 2013, n. 164La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 settembre 2013, n. 164
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 3 settembre 2013, n. 156La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 3 settembre 2013, n. 156
La violazione dell’art. 24 C.D.F. trova il suo limite nel superiore esercizio del diritto di difesa innanzi al quale gli aspetti formali connessi all’...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 settembre 2013, n. 145La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 settembre 2013, n. 145
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 settembre 2013, n. 144La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 settembre 2013, n. 144
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 maggio 2013, n. 80La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 maggio 2013, n. 80
Non costituisce (più) illecito disciplinare sanzionato dal secondo capoverso dell’art. 24 del codice deontologico forense la mancata risposta dell’avvocato...
avvocato - ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 maggio 2013, n. 78L’avvocato ha (tuttora) l’obbligo di riscontrare, seppur negativamente, la richiesta di chiarimenti rivoltagli dal COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 maggio 2013, n. 78
Ai sensi dell’art. 24 del codice deontologico, l’avvocato non ha (più) l’obbligo di esporre i fatti e le...
E’ contraddittorio valutare negativamente una condotta non rilevante disciplinarmente - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 10 aprile 2013, n. 61E’ contraddittorio valutare negativamente una condotta non rilevante disciplinarmente - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 10 aprile 2013, n. 61
E’ contraddittoria e deve essere conseguentemente riformata la decisione del Consiglio locale, la quale, dopo aver ritenuto (in adesione al...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 29 novembre 2012, n. 181La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 29 novembre 2012, n. 181
Non costituisce illecito disciplinare la mancata risposta dell’avvocato alla richiesta del Consiglio dell’Ordine di chiarimenti, notizie o adempimenti in relazione...
Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 15 ottobre 2012, n. 141Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 15 ottobre 2012, n. 141
Il principio del dovere di cooperazione dell’interessato con il proprio Consiglio dell’Ordine non può implicare violazione...
Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 17 settembre 2012, n. 117Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 17 settembre 2012, n. 117
Non sempre la mancata risposta alle convocazioni del Consiglio è in grado d’integrare l’illecito disciplinare di cui all’art. 24...
Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 71Il diritto di difesa prevale sull’obbligo di rispondere alla richiesta di chiarimenti del COA - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 71
Non costituisce illecito deontologico sanzionato dell’art. 24 c.d.f., secondo capoverso, la mancata risposta dell’avvocato alla...
Mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA ed esercizio del diritto di difesa - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 63Mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA ed esercizio del diritto di difesa - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 63
Non sempre la mancata risposta alle convocazioni del Consiglio è in grado d’integrare l’illecito disciplinare di cui all’art. 24 C.D....
La mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 61La mancata risposta dell’avvocato all’invito del COA di fornire chiarimenti - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 61
L’avvocato ha il dovere di collaborare con il C.O.A. che gliene faccia richiesta per l’attuazione di finalità istituzionali, quali l’attività...
La minaccia di adire le vie legali - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 60La minaccia di adire le vie legali - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 20 aprile 2012, n. 60
La minaccia di adire le vie legali, pur avendo un’esteriore apparenza di legalità, può integrare l’elemento costitutivo del delitto di estorsione quando sia formulata non con l’intenzione di...
Mancata attestazione del carattere assoluto dell’impedimento – Esclusione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 15 dicembre 2011, n. 197Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Impedimento a comparire – Carattere assoluto – Necessità – Certificato medico – Genericità della patologia – Mancata attestazione del carattere assoluto dell’impedimento – Esclusione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza...
Procedimento dinanzi al C.d.O. – Mancata risposta richiesta chiarimenti – Violazione obbligo - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 15 dicembre 2011, n. 197Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Mancata risposta richiesta chiarimenti – Violazione obbligo - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 15 dicembre 2011, n. 197
Conformemente all’orientamento recentemente assunto dalla Suprema Corte, non integra...
Illecito deontologico – Esclusione – Art. 24 c.d.f. – Interpretrazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 18 ottobre 2011, n. 166Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di colleganza e collaborazione – Rapporti con il C.d.O. – Mancata risposta alla richiesta di chiarimenti – Fase preliminare al procedimento disciplinare – Illecito deontologico – Esclusione – Art. 24 c.d.f. – Interpretrazione - Consiglio Nazionale Forense...
Mancata risposta richiesta chiarimenti CdO – Violazione obbligo di solidarietà e collaborazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 18 luglio 2011, n. 108Avvocato – Procedimento disciplinare – Mancata risposta richiesta chiarimenti CdO – Violazione obbligo di solidarietà e collaborazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 18 luglio 2011, n. 108
L’avvocato che ometta di fornire chiarimenti al C.d.O. pone in essere un comportamento...
Rapporti con il C.d.O. – Omessi chiarimenti – Silenzio – Diritto di difesa – Rilevanza – Art. 24 c.d.f. – Violazione - Consiglio Nazionale Forense, decisione n. 47 del 20 aprile 2011Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di colleganza e collaborazione – Rapporti con il C.d.O. – Omessi chiarimenti – Silenzio – Diritto di difesa – Rilevanza – Art. 24 c.d.f. – Violazione - Consiglio Nazionale Forense, decisione n. 47 del 20 aprile 2011
Il professionista, una volta aperto...
La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA - Cassazione Civile, sez. Unite, 28 febbraio 2011, n. 4773La mancata risposta alla richiesta di chiarimenti del COA - Cassazione Civile, sez. Unite, 28 febbraio 2011, n. 4773
In tema di ordinamento professionale forense, non costituisce illecito disciplinare, sanzionato dall’art. 24, secondo capoverso, del relativo codice deontologico, la mancata...
Dovere di colleganza e collaborazione – Rapporti con il C.d.O. – Omessi chiarimenti – Silenzio – Diritto di difesa – Rilevanza – Art. 24, I e II canone, c.d.f. – Differenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 maggio 2010, n. 35Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di colleganza e collaborazione – Rapporti con il C.d.O. – Omessi chiarimenti – Silenzio – Diritto di difesa – Rilevanza – Art. 24, I e II canone, c.d.f. – Differenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 12 maggio 2010, n. 35
Le ipotesi...
La cosiddetta tassa parere - Cassazione Civile, sentenza del 10 luglio 2003, n. 10842, sez. ULa cosiddetta tassa parere - Cassazione Civile, sentenza del 10 luglio 2003, n. 10842, sez. U
La c.d. tassa parere ben può inquadrarsi, in ragione delle finalità ad essa sottese, nella ampia e variegata figura dei contributi, il versamento dei quali è imposto all’avvocato, accanto all’...
___________________________________________________________