art. 12 - Dovere di diligenza (ex art.8/1997)
Art. 12 - Dovere di diligenza codice deontologico forense
Articolo vigente
Art. 12 - Dovere di diligenza
1. L'avvocato deve svolgere la propria attività con coscienza e diligenza, assicurando la qualità della prestazione professionale.
PRECEDENTE FORMULAZIONE
art. 8.Dovere di diligenza. (Modificato il 28 ottobre 2002)
L'avvocato deve adempiere i propri doveri professionali con diligenza.
art. 8.Dovere di diligenza.
L'avvocato deve adempiere i propri doveri professionali con diligenza.
I. - In particolare, il difensore più svolgere indagini difensive quando ciò appaia necessario ai fini della difesa del proprio assistito, indipendentemente dalla formale assunzione della qualità di persona sottoposta alle indagini, nonchè dopo il formarsi del giudicato.
___________________________________________________________
Documenti collegati:
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="Mandato - Rinuncia o revoca del mandato: fino al subentro del nuovo difensore, permane il dovere di informare l’ex cliente - Corte di Cassazione, SS.UU, sentenza n. 2755 del 30 gennaio 2019 Mandato - Rinuncia o revoca del mandato: fino al subentro del nuovo difensore, permane il dovere di informare l’ex cliente - Corte di Cassazione, SS.UU, sentenza n. 2755 del 30 gennaio 2019"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="Mandato - Rinuncia o revoca del mandato: fino al subentro del nuovo difensore, permane il dovere di informare l’ex cliente - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 25 maggio 2018, n. 56 Mandato - Rinuncia o revoca del mandato: fino al subentro del nuovo difensore, permane il dovere di informare l’ex cliente - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 25 maggio 2018, n. 56"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 ottobre 2014, n. 130 I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 ottobre 2014, n. 130"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="La proposizione di un mezzo di impugnazione inammissibile - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 settembre 2013, n. 161 La proposizione di un mezzo di impugnazione inammissibile - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 30 settembre 2013, n. 161"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="La richiesta di un compenso sproporzionato rispetto a quello riconosciuto alla controparte - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 dicembre 2012, n. 197 La richiesta di un compenso sproporzionato rispetto a quello riconosciuto alla controparte - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 dicembre 2012, n. 197"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="assenza ingiustificata dell’avvocato ad un’udienza - Cassazione Civile, sez. Unite, 13 giugno 2011, n. 12903 assenza ingiustificata dell’avvocato ad un’udienza - Cassazione Civile, sez. Unite, 13 giugno 2011, n. 12903"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc02/afc02786c92b92edd1a7a26c3eb845bc75e4c847" alt="Dovere di diligenza professionale - Corte di Cassazione Civile Sentenza del 26/7/2010 n. 17506 Dovere di diligenza professionale - Corte di Cassazione Civile Sentenza del 26/7/2010 n. 17506"
fine
___________________________________________________________