Skip to main content

lavoro‭ ‬-‭ ‬lavoro subordinato‭ ‬-‭ ‬costituzione del rapporto‭ ‬-‭ ‬durata del rapporto‭ ‬-‭ ‬a tempo determinato‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬151‭ ‬del‭ ‬09/01/2015‭

Nullità del termine‭ ‬-‭ ‬Risarcimento danni‭ ‬-‭ ‬Introduzione indennità ex art.‭ ‬32‭ ‬legge n.‭ ‬183‭ ‬del‭ ‬2010‭ ‬-‭ ‬Accordo quadro sul lavoro a tempo determinato‭ ‬-‭ ‬Violazione clausola di‭ "‬non regresso‭" ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬151‭ ‬del‭ ‬09/01/2015‭


In materia di risarcimento del danno conseguente alla dichiarazione di nullità dell'apposizione del termine ad un contratto di lavoro,‭ ‬l'art.‭ ‬32,‭ ‬comma‭ ‬5,‭ ‬della legge‭ ‬4‭ ‬novembre‭ ‬2010,‭ ‬n.‭ ‬183‭ ‬non contrasta con la clausola‭ ‬8.3‭ (‬cosiddetta di‭ "‬non regresso‭") ‬dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato,‭ ‬attuato con la direttiva‭ ‬28‭ ‬giugno‭ ‬1999/70/CE,‭ ‬in quanto l'introduzione di un'indennità comunque dovuta a prescindere da un danno effettivo,‭ ‬parametrata tra un minimo ed un massimo,‭ ‬non‭ ‬è automaticamente ovvero necessariamente meno favorevole del sistema previgente,‭ ‬in cui la liquidazione del risarcimento andava effettuata dal giudice caso per caso e con decurtazione dell‭'"‬aliunde perceptum‭" ‬e‭ "‬percipiendum‭"‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬L,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬151‭ ‬del‭ ‬09/01/2015