Arbitrato estero

Clausola compromissoria - Eccezione di compromesso - Natura - Questione di giurisdizione - Configurabilità - Ragioni - Regolamento ex art. 41 c.p.c. - Ammissibilità - Difetto di giurisdizione derivante da clausola compromissoria - Limiti.

Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 18394 del 06/07/2025 (Rv. 675246 - 01) In presenza di una clausola compromissoria di arbitrato estero, l'eccezione di compromesso, attesa la natura giurisdizionale e sostitutiva della funzione del giudice ordinario da attribuirsi all'arbitrato rituale, in conseguenza delle disciplina complessivamente ricavabile dalla l. n. 25 del 1994 e dal d.lgs. n. 40 del 2006, deve ricomprendersi, a pieno titolo, nel novero di quelle di rito, dando così luogo ad una questione di giurisdizione e rendendo ammissibile il regolamento preventivo di cui all'art. 41 c.p.c., salvo che il convenuto non abbia espressamente o tacitamente accettato la giurisdizione italiana.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41, Legge 05/01/1994 num. 25, Decreto Legisl. 02/02/2006 num. 40

Massime precedenti Conformi Sezioni Unite: N. 14649 del 2017 Rv. 644573 - 01