concorrenza‭ (‬diritto civile‭) ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12179‭ ‬del‭ ‬30/05/2014 doppia

Tutela della concorrenza e del mercato ai sensi della legge n.‭ ‬287‭ ‬del‭ ‬1990‭ ‬-‭ ‬Intesa tra imprese assicuratrici‭ ‬-‭ ‬Domanda dell'assicurato di risarcimento del danno per il pagamento di un premio superiore al dovuto‭ ‬-‭ ‬Provvedimento sanzionatorio dell'Autorità Garante per la Concorrenza‭ ‬-‭ ‬Natura‭ ‬-‭ ‬Elevata attitudine alla prova sia della condotta che del danno‭ ‬-‭ ‬Prova contraria‭ ‬-‭ ‬Ammissibilità‭ ‬-‭ ‬Limiti.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬12179‭ ‬del‭ ‬30/05/2014

Nel giudizio promosso dall'assicurato per il risarcimento del danno patito per l'elevato premio corrisposto in conseguenza di un'illecita intesa restrittiva della concorrenza,‭ ‬tra compagnie assicuratrici,‭ ‬il provvedimento sanzionatorio adottato dall'Autorità Garante per la Concorrenza ha una elevata attitudine a provare tanto la condotta anticoncorrenziale quanto l'astratta idoneità della stessa a procurare un danno ai consumatori e consente di presumere,‭ ‬senza violazione del principio‭ "‬praesumptum de praesumpto non admittitur‭"‬,‭ ‬che dalla condotta anticoncorrenziale sia scaturito un danno per la generalità degli assicurati,‭ ‬nel quale‭ ‬è ricompreso,‭ ‬come essenziale componente,‭ ‬il danno subito dal singolo assicurato.‭ ‬Ne consegue che l'assicurato assolve l'onere della prova a suo carico allegando la polizza assicurativa contratta e il provvedimento sanzionatorio,‭ ‬mentre‭ ‬è onere dell'impresa assicurativa,‭ ‬anche alla stregua del principio di vicinanza della prova,‭ ‬dimostrare interruzione del nesso causale tra l'illecito anticoncorrenziale e il danno patito,‭ ‬tanto dalla generalità dei consumatori quanto dal singolo,‭ ‬mediante la prova di fatti sopravvenuti,‭ ‬estranei all'intesa,‭ ‬idonei di per sé soli a determinare l'aumento del premio.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬11904‭ ‬del‭ ‬28/05/2014