Apparente deduzione di vizi ex art. 360, comma 1, nn. 3 e 5 c.p.c. - Sostanziale richiesta di rivalutazione dei fatti storici - Inammissibilità - Fattispecie.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l'apparente deduzione del vizio di violazione o falsa applicazione di legge, di mancanza assoluta di motivazione e di omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio miri, in realtà, ad una rivalutazione dei fatti storici operata dal giudice di merito. (Principio affermato dalla S.C. con riferimento ad un motivo di ricorso che, pur prospettando l'omesso esame di risultanze probatorie, in realtà tendeva ad una diversa ricostruzione del merito degli accadimenti dai quali era originata la condanna disciplinare di un avvocato).
Corte di Cassazione, Sez. U, Sentenza n. 34476 del 27/12/2019 (Rv. 656492 - 03)
Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_360_1
SCUOLA FORENSE
