Proroga del trattenimento presso il CPR - Valutazione incidentale della legittimità del provvedimento espulsivo - Sussistenza - Onere del giudice di acquisire documenti diversi rispetto a quelli fondanti il trattenimento - Esclusione.
In tema di procedimento per la proroga del trattenimento del cittadino straniero presso il CPR, il controllo del giudice sulla non manifesta illegittimità del provvedimento di espulsione o respingimento, che costituisce il presupposto del trattenimento, non comporta che il giudice, solo perché sollecitato dalla difesa, sia tenuto ad acquisire documenti diversi da quelli fondanti la proroga del trattenimento, che la difesa, invece, ha l'onere di produrre, ove ritenuti utili ai fini di dimostrare l'asserita illegittimità del predetto provvedimento.
Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Ordinanza n. 30181 del 31/10/2023 (Rv. 669292 - 01)