Giudizio dinanzi al G.O. per il risarcimento del danno – Cass. n. 17619/2022

Prescrizione civile - interruzione - atti interruttivi - Giudizio dinanzi al G.O. per il risarcimento del danno - Azione di annullamento del provvedimento davanti al G.A. - Effetto interruttivo della prescrizione - Configurabilità - Perenzione del giudizio amministrativo - Conseguenze.

In tema di risarcimento del danno per il tardivo recepimento delle direttive CEE n. 362 del 1975 e n. 76 del 1982, l'effetto interruttivo permanente della prescrizione del diritto soggettivo dei medici specializzandi, derivante dalla proposizione del ricorso dinanzi al giudice amministrativo per l'annullamento del d.m. 14 febbraio 2000, viene meno in caso di perenzione del giudizio amministrativo per inattività delle parti, restando fermo il solo effetto interruttivo istantaneo determinato dalla proposizione della domanda in quella sede, in quanto, in presenza di una situazione accostabile alla estinzione civilistica, trova applicazione in via analogica l'art. 2945, comma 3, c.c.

Corte di Cassazione, Sez. U - , Sentenza n. 17619 del 31/05/2022 (Rv. 664923 - 02)

Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_2935, Cod_Civ_art_2945, Cod_Proc_Civ_art_310

Corte

Cassazione

1769

2022