Decorrenza - termine - Indicazione dello specifico termine di prescrizione - Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 3267 del 05/02/2024 (Rv. 670110-01)

Eccezione in senso lato - Rilevabilità d'ufficio - Conseguenze - Eccezione basata su nuove allegazioni di fatto - Ammissibilità - Limiti - Preclusioni ex art. 183 c.p.c. - Eccezione basata su fatti storici già allegati nei termini di decadenza - Ammissibilità nel giudizio di primo grado e di appello - Limiti - Esclusione - Ammissibilità nel giudizio di legittimità - Limiti - Non necessità di accertamento di fatto.

La deduzione relativa all'applicabilità di uno specifico termine di prescrizione - nella specie, quello indicato all'art. 2947, comma 3, c.c. - integra una controeccezione in senso lato, il cui rilievo può avvenire anche d'ufficio, nel rispetto delle preclusioni assertive di cui all'art. 183 c.p.c. qualora sia fondata su nuove allegazioni di fatto; laddove, invece, sia basata su fatti storici già allegati entro i termini di decadenza propri del processo ordinario di cognizione, la sua proposizione è ammissibile nell'ulteriore corso del giudizio di primo grado, di appello e, con il solo limite della non necessità di accertamenti di fatto, di cassazione.

Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 3267 del 05/02/2024 (Rv. 670110-01)

Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_2947, Cod_Proc_Civ_art_183, Cod_Proc_Civ_art_345, Cod_Proc_Civ_art_360