procedimenti speciali - procedimenti in materia di lavoro e di previdenza - impugnazioni – appello - Corte di Cassazione, Sez. L, Sentenza n. 4127 del 21/02/2014

Domanda nuova - Deduzione, per la prima volta, di errata interpretazione di norme giuridiche - Configurabilità - Esclusione - Fondamento - Richiesta di diversa decorrenza della pensione di anzianità riconosciuta in primo grado - Ammissibilità. Corte di Cassazione, Sez. L, Sentenza n. 4127 del 21/02/2014

In tema di domande nuove in fase di appello, nel rito del lavoro, l'erronea interpretazione di norme giuridiche può essere prospettata per la prima volta in fase d'impugnazione, non trattandosi di eccezione in senso proprio preclusa dall'art. 437 cod. proc. civ. Ne consegue che, nel caso in cui la domanda proposta in primo grado abbia avuto ad oggetto la condanna dell'istituto previdenziale alla corresponsione della pensione di anzianità, la richiesta, da parte dell'INPS in sede di gravame, di diversa decorrenza della prestazione pensionistica, è ammissibile, competendo al giudice, accertati i requisiti per la prestazione, determinarne la data di decorrenza, in applicazione dell'art. 59, comma 8, legge 27 dicembre 1997, n. 449.

Corte di Cassazione, Sez. L, Sentenza n. 4127 del 21/02/2014

com. 2, Legge 27/12/1997 num. 449 art. 59 com. 8,