Consulenza tecnica - consulente d'ufficio - attività - indagini - Corte di Cassazione Sez. 3 - , Ordinanza n. 3717 del 08/02/2019

Prova civile - consulenza tecnica - consulente d'ufficio - attività - indagini - Consulenza tecnica di ufficio - Natura, qualificazione - Consulente deducente e consulente percipiente - Ammissibilità – Fattispecie - Corte di Cassazione Sez. 3 - , Ordinanza n. 3717 del 08/02/2019

La consulenza tecnica di ufficio, non essendo qualificabile come mezzo di prova in senso proprio, perché volta ad aiutare il giudice nella valutazione degli elementi acquisiti o nella soluzione di questioni necessitanti specifiche conoscenze, è sottratta alla disponibilità delle parti ed affidata al prudente apprezzamento del giudice di merito.

Questi può affidare al consulente non solo l'incarico di valutare i fatti accertati o dati per esistenti (consulente deducente), ma anche quello di accertare i fatti stessi (consulente percipiente), ed in tal caso è necessario e sufficiente che la parte deduca il fatto che pone a fondamento del suo diritto e che il giudice ritenga che l'accertamento richieda specifiche cognizioni tecniche.

Corte di Cassazione Sez. 3 - , Ordinanza n. 3717 del 08/02/2019

Cod_Proc_Civ_art_061, Cod_Proc_Civ_art_062, Cod_Proc_Civ_art_194

Consulenza tecnica di ufficio