Straniero (giurisdizione sullo)

Cambiamento climatico derivante dall’incremento della concentrazione di CO2 nell’atmosfera - Azione risarcitoria intentata da privati nei confronti dell’ENI - Giurisdizione del giudice italiano - Sussistenza - Fondamento.

Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 20381 del 21/07/2025 (Rv. 675637 - 02) La domanda proposta da privati nei confronti dell'ENI per il risarcimento dei danni conseguenti al cambiamento climatico derivante dall'incremento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera rientra nella giurisdizione del giudice italiano, dovendosi individuare, quale "luogo dell'evento dannoso" rilevante ai sensi del Reg. UE 2012/1215, quello in cui l'evento di danno si è concretizzato, vale a dire il luogo di residenza degli attori, nel quale si è verificata o potrà verificarsi la lesione del diritto alla salute, alla vita ed alla vita privata e familiare, allegata a sostegno della domanda come causalmente collegata alle emissioni nocive, a prescindere dal luogo di verificazione delle singole conseguenze dannose conseguenti alle lamentate lesioni dei predetti diritti fondamentali.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41, Regolam. Consiglio CEE 21/12/2012 num. 1215 art. 4, Regolam. Consiglio CEE 21/12/2012 num. 1215 art. 7

Massime precedenti Vedi Sezioni Unite: N. 3125 del 2021 Rv. 660357 - 02, N. 13504 del 2023 Rv. 667735 - 01