Skip to main content

FORO_AI - L'ASSISTENTE VIRTUALE DELL'AVVOCATO CIVILISTA 

 BANCA DATI GESTITA DA UN PROGRAMMA (Chatbot)  DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE (AI) con la Elaborazione del Linguaggio Naturale (NLP). Risponde a domande utilizzando una base di conoscenza (Codice Civile -  Codice di Procedura Civile - Le principali Leggi Complementari - 70.000 Massime civili della Corte di Cassazionecertificata dalla Rivista Giuridica Foro EuropeoA cura di Domenico Condello Avvocato del Foro di Roma. GENNAIO 2026 EDIZIONE BETA TESTING -(Foro Europeo Editore). PROVA GRATUITA - fai le domande. Ti rispondo in pochi secondi . . clicca qui


Patente di abilitazione alla guida - Sospensione

 violazione dell'art. 186 secondo comma del codice della strada, per aver guidato in stato di alterazione conseguente all'uso di bevande alcoliche - ritiro patente (Corte di Cassazione Sezioni Unite Civile Sentenza del 7 febbraio 2006, n. 2519)

Circolazione stradale - Patente di abilitazione alla guida - Sospensione -

violazione dell'art. 186 secondo comma del codice della strada, per aver guidato in stato di alterazione conseguente all'uso di bevande alcoliche - ritiro patente (Corte di Cassazione Sezioni Unite Civile Sentenza del 7 febbraio 2006, n. 2519)

Corte di Cassazione Sezioni Unite Civile Sentenza del 7 febbraio 2006, n. 2519

La Corte, a sezioni unite, considerato:

- che agenti della Polizia stradale di Ra., intervenendo in occasione di un incidente che aveva coinvolto vettura condotta da Da.Vi., con verbale del 14 luglio 2002 gli hanno contestato la violazione dell'art. 186 secondo comma del codice della strada, per aver guidato in stato di alterazione conseguente all'uso di bevande alcoliche, e gli hanno ritirato la patente, trasmettendola al Prefetto di Ravenna;

- che il Vi. ha proposto opposizione, ai sensi dell'art. 22 della legge 24 novembre 1981 n. 689, davanti al Giudice di pace di Ravenna;

- che il Giudice dì pace, con sentenza depositata il 27 giugno 2003, ha dichiarato la propria carenza di giurisdizione, sul rilievo che la guida in stato d'ebbrezza integra una violazione di esclusiva competenza del giudice penale;

- che il Vi., con ricorso notificato il 15 settembre 2003, ha chiesto la cassazione di detta sentenza, sostenendo che il provvedimento di ritiro della patente per guida in stato d'ebbrezza, al pari di quello di sospensione della patente stessa adottato dal prefetto al quale gli agenti accertatoli abbiano inviato il documento, è impugnabile con l'opposizione prevista dal citato art. 22, e che quindi il Giudice di pace non poteva declinare la giurisdizione, peraltro con un erroneo riferimento alla devoluzione della cognizione del reato al giudice penale (non potendosi configurare nel rapporto fra questi ed il giudice civile una situazione di difetto dì giurisdizione);

- che l'Ufficio non ha presentato controdeduzioni;

- che, per la decisione sul ricorso, ai sensi dell'art. 375 secondo comma cod. proc. civ., è stata fissata l'odierna camera di consiglio, previa acquisizione delle menzionate conclusioni del Procuratore generale;

- che il provvedimento di sospensione della patente di guida, adottato in via provvisoria del prefetto in ipotesi di reato a norma dell'art. 223 secondo comma del codice della strada (d.Igs. 30 aprile 1992 n. 285), è impugnabile dinanzi al giudice ordinario, in sede civile, ai sensi degli artt. 22 e seguenti della citata legge n. 689 del 1981 cui rinvia l'art. 205 di detto codice richiamato dal successivo art. 218 quinto comma, senza che al riguardo influisca la circostanza che l'opponente, a tutela del diritto di fare uso della patente, contesti in via strumentale ed incidentale la sussistenza dell'illecito penale giustificativo della sospensione (Cass. s.u. 27 aprile 2005 n. 8693);

- che il principio è estensibile, sulla scorta dell'identità della posizione soggettiva dedotta in giudizio, all'impugnazione del ritiro della patente operato dagli agenti verbalizzanti al momento della constatazione del fatto, salva restando la questione (demandata al giudice di detta opposizione) dell'ammissibilità della relativa domanda prima che tale ritiro si sia tradotto in sospensione;

- che il principio medesimo evidenzia la manifesta fondatezza del ricorso, e ne esige l'accoglimento, con l'affermazione della giurisdizione del giudice ordinario, la cassazione della sentenza impugnata ed il rinvio della causa allo stesso Giudice di pace, il quale provvederà anche sulle spese di questa fase processuale;

P.Q.M.

- accoglie il ricorso, dichiara la giurisdizione del giudice ordinario, cassa la sentenza impugnata, e rinvia la causa, anche per le spese del presente giudizio, al Giudice di pace di Ravenna, in persona dì altro magistrato.

 

Documento pubblicato su ForoEuropeo - il portale del giurista - www.foroeuropeo.it

 


 

CORSI ESAME ABILITAZIONE FORENSE E TIROCINIO OBLIGATORIO

2026 CORSO DI FORMAZIONE OBBLIGATORIO INTEGRATIVO DELLA PRATICA FORENSE

Scuola Forense Foro Europeo - CORSO DI FORMAZIONE OBBLIGATORIO INTEGRATIVO DELLA PRATICA FORENSE CORSO OBBLIGATORIO INTEGRATIVO DELLA PRATICA FORENSE - Semestre: Maggio 2026/Ottobre 2026 - Corso di formazione a ROMA e a NAPOLI, obbligatorio integrativo della pratica per sostenere l’esame di abilitazione all’esercizio della professione forense - La Scuola Forense Foro Europeo è accreditata ai sensi dell’art. 2 del D.M. n. 17/2018 - art. 43 della L. 247/2012 Ai corsi della Scuola Forense Foro Europeo possono partecipare i tirocinanti iscritti al registro di tutti gli Ordini Forensi Italiani.  . LEGGI TUTTO

CORSO PREPARAZIONE ALLA PROVA ORALE A ROMA, A NAPOLI E A DISTANZA

Corso a Roma, a Napoli e a Distanza per la preparazione alla prova orale dei praticanti che hanno superato la prova scritta sostenuta a dicembre 2024. Il corso può essere seguito anche a distanza in diretta streaming e/o in differita. . . . LEGGI TUTTO

CORSO ANNUALE ESAME AVVOCATO A ROMA E A NAPOLI E A DISTANZA - SESSIONE DICEMBRE 2026

XIV Corso annuale a Roma a Napoli e a Distanza per la preparazione esame di abilitazione alla professione forense - Sessione dicembre 2026 (Fase pre intensiva Aprile 2026/ Settembre 2926 e fase intensiva Settembre 2026/Dicembre 2026) Il corso è erogato in presenza (live) a Roma e/o in diretta streaming e/o a distanza online.. .  LEGGI TUTTO

CORSO INTENSIVO ESAME AVVOCATO A ROMA, A NAPOLI E A DISTANZA -SESSIONE DICEMBRE 2026

XIV Corso intensivo a ROMA, a NAPOLI e a DISTANZA per la preparazione esame di abilitazione alla professione forense - Sessione dicembre 2026 (Settembre 2026/Dicembre 2026) Il corso è erogato in presenza (live) a Roma e/o in diretta streaming e/o a distanza online. . .  LEGGI TUTTO