Processo civile procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo - domanda dell'opponente - modificazioni - azione di adempimento ed azione di arricchimento senza causa

Processo civile procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo – domanda dell’opponente – modificazioni – azione di adempimento ed azione di arricchimento senza causa - Nel risolvere un contrasto di giurisprudenza, le Sezioni Unite hanno affermato che la domanda di ingiustificato arricchimento è diversa rispetto a quella di adempimento contrattuale, perché diversi sono i fatti giuridicamente rilevanti posti a rispettivo fondamento e diverso è il bene giuridico perseguito. Ne consegue che, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, al creditore opposto è consentita la sua proposizione soltanto se tale esigenza nasca dalle difese dell’ingiunto-opponente contenute nell’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e purché la relativa domanda sia proposta – a pena di inammissibilità rilevabile d’ufficio – nella comparsa di costituzione e risposta della parte opposta. Corte di Cassazione sentenza n. 26128 del 27 dicembre 2010

Processo civile – procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo – domanda dell’opponente – modificazioni – azione di adempimento ed azione di arricchimento senza causa - Nel risolvere un contrasto di giurisprudenza, le Sezioni Unite hanno affermato che la domanda di ingiustificato arricchimento è diversa rispetto a quella di adempimento contrattuale, perché diversi sono i fatti giuridicamente rilevanti posti a rispettivo fondamento e diverso è il bene giuridico perseguito. Ne consegue che, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, al creditore opposto è consentita la sua proposizione soltanto se tale esigenza nasca dalle difese dell’ingiunto-opponente contenute nell’atto di opposizione a decreto ingiuntivo e purché la relativa domanda sia proposta – a pena di inammissibilità rilevabile d’ufficio – nella comparsa di costituzione e risposta della parte opposta. Corte di Cassazione sentenza n. 26128 del 27 dicembre 2010

Corte di Cassazione sentenza n. 26128 del 27 dicembre 2010

{edocs}/sen/cas/10/26128.pdf,800,1000{/edocs}