‭ ‬imposta sul valore aggiunto‭ (‬i.v.a.‭) ‬-‭ ‬accertamento e riscossione‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24795‭ ‬del‭ ‬21/11/2014‭

Socio di società di persone‭ ‬-‭ ‬Accertamento nei confronti della società‭ ‬-‭ ‬Notificazione al socio‭ ‬-‭ ‬Necessità‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Impugnazione‭ ‬-‭ ‬Litisconsorzio necessario con i soci‭ ‬-‭ ‬Configurabilità‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Fondamento‭ ‬-‭ ‬Opponibilità al socio illimitatamente responsabile del titolo esecutivo giudiziale formatosi in un giudizio nei confronti della società‭ ‬-‭ ‬Sussistenza‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24795‭ ‬del‭ ‬21/11/2014‭

L'accertamento di maggior imponibile IVA a carico di‭ ‬una società di persone,‭ ‬se autonomamente operato,‭ ‬non determina,‭ ‬in caso di impugnazione,‭ ‬la necessità del‭ "‬simultaneus processus‭" ‬nei confronti dei soci e,‭ ‬quindi,‭ ‬un litisconsorzio necessario,‭ ‬mancando un meccanismo analogo a quello previsto dagli artt.‭ ‬40,‭ ‬secondo comma,‭ ‬del d.P.R.‭ ‬29‭ ‬settembre‭ ‬1973,‭ ‬n.‭ ‬600‭ ‬e‭ ‬5‭ ‬del d.P.R.‭ ‬22‭ ‬dicembre‭ ‬1986,‭ ‬n.‭ ‬917,‭ ‬di unicità di accertamento ed automatica imputazione dei redditi della società ai soci in proporzione alla partecipazione agli utili,‭ ‬con connessa comunanza di base imponibile tra i tributi a carico della società e dei soci.‭ ‬Ne consegue che la sentenza che abbia definitivamente accertato il credito tributario della società costituisce titolo esecutivo anche contro il socio illimitatamente responsabile,‭ ‬cui‭ ‬è opponibile senza che sia necessario notificargli l'atto impositivo originario e/o gli atti amministrativi e/o processuali conseguenti,‭ ‬in quanto dall'esistenza dell'obbligazione sociale deriva necessariamente la responsabilità del socio.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24795‭ ‬del‭ ‬21/11/2014‭