Skip to main content

costituzione della repubblica‭ ‬-‭ ‬camera dei deputati e senato della repubblica‭ ‬-‭ ‬parlamentari‭ ‬-‭ ‬guarentigie‭ (‬immunità‭) ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25739‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭ doppia

Diffamazione a mezzo stampa‭ ‬-‭ ‬Azione risarcitoria ex art.‭ ‬2059‭ ‬cod.‭ ‬Civ.‭ ‬-‭ ‬Eccezione di insindacabilità delle opinioni ex art.‭ ‬68,‭ ‬primo comma,‭ ‬Cost.‭ ‬-‭ ‬Mancata considerazione nella sentenza di condanna al risarcimento‭ ‬-‭ ‬Vizio di omessa pronuncia o di violazione di norme costituzionali‭ ‬-‭ ‬Limiti.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25739‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭


In tema di risarcimento dei danni per diffamazione a mezzo stampa,‭ ‬la decisione,‭ ‬con la quale il giudice‭ ‬-‭ ‬pur investito dall'autore dell'articolo dell'eccezione di insindacabilità delle opinioni espresse,‭ ‬ex art.‭ ‬68,‭ ‬primo comma,‭ ‬Cost.,‭ ‬perché‭ ‬parlamentare‭ ‬-‭ ‬statuisce sul merito senza esaminare la suddetta eccezione,‭ ‬non‭ ‬è viziata per omessa motivazione,‭ ‬o violazione di norme costituzionali,‭ ‬ma integra una implicita valutazione negativa in ordine al collegamento tra le opinioni espresse nell'articolo e la funzione parlamentare,‭ ‬ove quest'ultima sia stata assunta successivamente ai fatti oggetto di azione risarcitoria.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25739‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭