Obbligazioni in genere – Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 1039 del 18/05/1967

Promesse unilaterali - promessa al pubblico - pluralità di possibili beneficiari - criterio di selezione - prevenzione - impossibilita di applicazione - criteri sussidiari.

L'ipotesi che più soggetti si trovino nella situazione prevista in una promessa al pubblico, ed abbiano, pertanto, conseguito il diritto a pretendere l'adempimento, e espressamente prevista dall'art. 1991 cod. civ., che indica come criterio di soluzione del conseguente conflitto di interessi la C.d. prevenzione, attribuendo la preferenza a quello che per primo abbia dato notizia al promittente. Qualora nella pratica si verifichi una situazione alla quale non possa applicarsi tale soluzione e che tuttavia discende dalla dichiarazione del promittente, il giudice deve utilizzare tutti i criteri di interpretazione, sia ricognitiva che integrativa, che la legge ha fissato, per giungere a dare alla dichiarazione quel significato e quel contenuto che permettono di risolvere, in base ad essa, la situazione che si e verificata come effetto della dichiarazione medesima.

Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 1039 del 18/05/1967