Skip to main content

Prova civile‭ ‬-‭ ‬documentale‭ (‬prova‭) ‬-‭ ‬atto pubblico‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25213‭ ‬del‭ ‬27/11/2014

Atto notarile di compravendita‭ ‬-‭ ‬Indicazione di avvenuto pagamento del prezzo contestualmente alla firma dell'atto‭ ‬-‭ ‬Fede privilegiata‭ ‬-‭ ‬Condizioni‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25213‭ ‬del‭ ‬27/11/2014


L'indicazione,‭ ‬contenuta nell'atto notarile di compravendita,‭ ‬che il‭ "‬pagamento del prezzo complessivo‭ ‬è avvenuto contestualmente alla firma del presente atto‭" ‬non ha valore fidefacente fino a querela di falso poiché non esprime con assoluta certezza,‭ ‬in assenza di ulteriori elementi pure desumibili dall'atto,‭ ‬l'attestazione da parte del pubblico ufficiale,‭ ‬che il pagamento sia avvenuto in sua presenza.‭ (‬Nella specie,‭ ‬la S.C.‭ ‬ha ritenuto che la mancata indicazione delle modalità di esecuzione del pagamento‭ ‬-‭ ‬ossia se effettuato in contanti ovvero con assegni circolari o di conto corrente‭ ‬-‭ ‬portasse a ritenere che la clausola si riferisse solo alla dichiarazione delle parti del già avvenuto pagamento tra loro‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25213‭ ‬del‭ ‬27/11/2014