Skip to main content

esecuzione forzata‭ ‬-‭ ‬immobiliare‭ ‬-‭ ‬vendita‭ ‬-‭ ‬inadempienza dell'aggiudicatario‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26884‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭

Mancato tempestivo versamento del prezzo‭ ‬-‭ ‬Proroga del termine per il versamento del prezzo‭ ‬-‭ ‬Onere di proporre opposizione agli atti esecutivi‭ ‬-‭ ‬Insussistenza‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26884‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭


In tema di espropriazione immobiliare,‭ ‬l'opposizione agli atti esecutivi va proposta avverso un atto del processo esecutivo e tale non‭ ‬è il provvedimento con cui il giudice dell'esecuzione conceda all'aggiudicatario la proroga del termine per il versamento del prezzo‭; ‬avverso tale provvedimento,‭ ‬ancorché illegittimo,‭ ‬non si configura un onere di opposizione,‭ ‬almeno fino a quando non sia emesso il decreto dì trasferimento,‭ ‬poiché sino a quel momento‭ ‬è possibile rivolgere istanza al giudice dell'esecuzione affinché revochi il provvedimento e comunque dichiari la decadenza dell'aggiudicatario a norma dell'art.‭ ‬587‭ ‬cod.‭ ‬Proc.‭ ‬Civ.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26884‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭