Giurisdizione civile - conflitti - di giurisdizione - Corte di Cassazione, Sez. U - , Ordinanza n. 23598 del 09/10/2017

Servizio di rifornimento carburante per aeromobili in aeroporto - Clausola contrattuale cd. “airport free” recante maggiorazione dell’importo del corrispettivo del servizio - Domanda di accertamento negativo della legittimità di tale clausola - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Fondamento.

Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia insorta tra due imprese (una compagnia aerea e un’impresa fornitrice di carburante per aeromobili), entrambe operanti nel libero mercato, avente ad oggetto la domanda di accertamento negativo della legittimità di una clausola contrattuale inserita nella convenzione negoziale, tra di esse stipulata, relativa al corrispettivo dovuto per l’erogazione del servizio, maggiorato dell’importo previsto dalla clausola cd. “airport free” (relativa al diritto del gestore dell’aeroporto per il rifornimento degli aeromobili cd. “refuelling”, ricompreso, come tale, nell'ambito dei servizi aeroportuali di cui all'All. B del d.lgs. n. 18 del 1999), a nulla rilevando la circostanza costituita dalla scelta di una delle parti di prevedere, mediante l’apposizione di tale clausola, il refluire in essa di un corrispettivo dovuto ad altro soggetto e sottoposto a regolazione pubblicistica. (In applicazione del principio enunciato la S.C. ha ritenuto che il richiamo contenuto in una siffatta clausola a corrispettivi regolati in via amministrativa, non pone una questione di giurisdizione, bensì una questione incidentale di merito, con facoltà per il g.o., se del caso, di conoscere “incidenter tantum” l’atto amministrativo presupposto ed eventualmente di disapplicarlo, se illegittimo).

Corte di Cassazione, Sez. U - , Ordinanza n. 23598 del 09/10/2017