Skip to main content

Giurisdizione ordinaria e amministrativa - autorizzazioni e concessioni - Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 31837 del 10/12/2024 (Rv. 672862-01)

Giuoco e scommessa - in genere (case da gioco) - Concessione per la gestione di apparecchi da intrattenimento - Ingiunzione di pagamento degli oneri di cui all’art. 1, comma 81, lett. f), della l. n. 220 del 2010 - Domanda di annullamento - Giurisdizione ordinaria - Sussistenza - Fondamento.

Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sulla domanda di annullamento della nota con cui l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ha ingiunto al concessionario di apparecchi di gioco il pagamento degli oneri di cui all'art. 1, comma 81, lett. f), della l. n. 220 del 2010 (che prevede una ripartizione tra tutti gli interessati del corrispettivo per il mantenimento degli apparecchi eccedentari che non sia stato possibile ricondurre a un singolo concessionario), trattandosi di un'obbligazione ex lege che si colloca a valle del contratto di concessione, rientrando nella nozione di "indennità, canoni e altri corrispettivi", di cui all'art. 133, comma 1, lett. c), c.p.a..

Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 31837 del 10/12/2024 (Rv. 672862-01)