Skip to main content

impugnazioni civili‭ ‬-‭ ‬cassazione‭ (‬ricorso per‭) ‬-‭ ‬motivi del ricorso‭ ‬-‭ ‬nullità della sentenza o del procedimento‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26157‭ ‬del‭ ‬12/12/2014‭

Nullità della sentenza per lesione del diritto di difesa‭ ‬-‭ ‬Interesse tutelato‭ ‬-‭ ‬Eliminazione del concreto pregiudizio del diritto di difesa‭ ‬-‭ ‬Conseguenze‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26157‭ ‬del‭ ‬12/12/2014‭


La parte che propone ricorso per cassazione,‭ ‬deducendo la nullità della sentenza per un vizio dell'attività del giudice,‭ ‬lesivo del proprio diritto di difesa,‭ ‬ha l'onere di indicare il concreto pregiudizio derivato,‭ ‬atteso che,‭ ‬nel rispetto dei principi di economia processuale,‭ ‬di ragionevole durata del processo e di interesse ad agire,‭ ‬l'impugnazione non tutela l'astratta regolarità dell'attività giudiziaria ma mira ad eliminare il concreto pregiudizio subito dalla parte,‭ ‬sicché l'annullamento della sentenza impugnata‭ ‬è necessario solo se nel successivo giudizio di rinvio il ricorrente possa ottenere una pronuncia diversa e più favorevole a quella cassata.‭ (‬Nella specie,‭ ‬con riguardo ad un asserito vizio di notifica del pignoramento,‭ ‬sanato per la proposizione dell'opposizione,‭ ‬la parte si era limitata a dedurre l'avvenuta lesione del suo diritto di difesa in forza del notevole lasso temporale intercorso tra la notificazione del pignoramento e l'introduzione del giudizio di opposizione‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26157‭ ‬del‭ ‬12/12/2014‭