Tardiva richiesta di discussione orale – Cass. n. 8034/2023

Procedimento civile - termini processuali - perentori - impugnazioni civili - cassazione (ricorso per) - procedimento - fissazione dell'udienza - Udienza ex art. 23, comma 8 bis, del d.l. n. 137 del 2020, conv., con modif., dalla l. n. 176 del 2020 - Proroga ex art. 8, comma 8, del d.l. n. 198 del 2022, conv., con modif., dalla l. n. 14 del 2023 - Tardiva richiesta di discussione orale - Istanza di rimessione in termini - Omessa indicazione della "trattazione cartolare" nell'avviso di fissazione dell'udienza - Rilevanza - Fondamento.

In tema di udienza disciplinata dall'art. 23, comma 8 bis, del d.l. n. 137 del 2020, conv., con modif., dalla l. n. 176 del 2020, prorogato ex art. 8, comma 8, del d.l. n. 198 del 2022, conv., con modif., dalla l. n. 14 del 2023, in caso di tardiva richiesta di discussione orale, l'omessa indicazione della trattazione cartolare "pandemica" nell'avviso di fissazione dell'udienza assume rilievo ai fini dell'accoglimento dell'istanza di rimessione in termini, in ragione dell'esigenza di salvaguardia dell'affidamento riposto nella celebrazione dell'udienza (indotto da un atto proveniente dalla cancelleria del giudice procedente) e degli interessi da considerare, posto che la prorogata trattazione cartolare - attualmente rispondente, prevalentemente, ad esigenze di carattere organizzativo - è sostenuta da una finalità meno pregnante rispetto al valore che si compendia nella pubblicità dell'udienza in presenza.

Corte di Cassazione, Sez. U - , Sentenza n. 8034 del 21/03/2023 (Rv. 667324 - 01)