SCUOLA FORENSE
provvedimenti del giudice civile - Sentenza ed ordinanza – Criteri differenziali - Conseguenze - Fattispecie. Corte di Cassazione, Sez. 2, Sentenza n. 27127 del 19/12/2014
Criteri differenziali - Conseguenze - Fattispecie. Corte di Cassazione, Sez. 2, Sentenza n. 27127 del 19/12/2014
Per stabilire se un provvedimento ha carattere di sentenza o di ordinanza, è necessario avere riguardo non alla sua forma esteriore o alla denominazione adottata, bensì al suo contenuto e, conseguentemente, all'effetto giuridico che esso è destinato a produrre, sicché hanno natura di sentenze - soggette agli ordinari mezzi di impugnazione e suscettibili, in mancanza, di passare in giudicato - i provvedimenti che, ai sensi dell'art. 279 cod. Proc. Civ., contengono una statuizione di natura decisoria (sulla giurisdizione, sulla competenza, ovvero su questioni pregiudiziali del processo o preliminari di merito), anche quando non definiscono il giudizio. (Nella specie, in applicazione dell'enunciato principio, la S.C. ha confermato la qualificazione come ordinanza del provvedimento di rimessione in istruttoria per l'espletamento di una consulenza tecnica d'ufficio adottato in un giudizio di scioglimento della comunione, negando rilievo all'anticipazione di merito in esso contenuta circa l'infondatezza dell'eccezione di indivisibilità).
Corte di Cassazione, Sez. 2, Sentenza n. 27127 del 19/12/2014