Mancato esame di un'istanza istruttoria - Richieste di esame autoptico - Omessa pronuncia - Configurabilità - Esclusione - Rilevanza "ex" art. 360 n. 5 cod. proc. civ. sotto il profilo motivazionale.
Il vizio di omessa pronuncia che determina la nullità della sentenza per violazione dell'art. 112 cod. proc. civ., rilevante ai fini di cui all'art. 360, n. 4 dello stesso codice, si configura esclusivamente con riferimento a domande, eccezioni o assunti che richiedano una statuizione di accoglimento o di rigetto, e non anche in relazione ad istanze istruttorie (come quella di ammissione di una c.t.u., cui è assimilabile la richiesta di esame autoptico) per le quali l'omissione è denunciabile soltanto sotto il profilo del vizio di motivazione.
Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n.6715 del 18/03/2013
SCUOLA FORENSE
