Assicurazione - assicurazione contro i danni - oggetto del contratto (rischio assicurato) - Corte di Cassazione, Sez. 6 - 1, Ordinanza n. 11324 del 26/04/2019 (Rv. 653706 - 01)
Surrogazione legale dell'assicuratore - Surrogazione legale dell'Inail ex art. 1916 c.c. ed azione di regresso ex artt. 10 e 11 del T.U. n. 1124 del 1965 - Differenze – Fattispecie
Con la surrogazione ex art. 1916 c.c. l'Inail agisce contro i terzi responsabili, estranei al rapporto assicurativo, per il rimborso delle indennità corrisposte all'infortunato o ai suoi superstiti azionando il diritto al risarcimento del danno spettante all'assicurato, mentre con l'azione di regresso ex artt. 10 e 11 del T.U. n. 1124 del 1965, agendo contro il datore di lavoro che debba rispondere penalmente delle lesioni o che sia civilmente responsabile dell'operato di un soggetto del quale sia accertata con sentenza la responsabilità, fa valere in giudizio un proprio diritto che origina dal rapporto assicurativo. (Nel caso di specie la S.C. ha qualificato come azione in surrogazione quella proposta dall'Inail contro il datore di lavoro il cui dipendente aveva provocato un infortunio ad un lavoratore di altra società).
Corte di Cassazione, Sez. 6 - 1, Ordinanza n. 11324 del 26/04/2019 (Rv. 653706 - 01)