Skip to main content

giurisdizione ordinaria e amministrativa‭ ‬– Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬U,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬21588‭ ‬del‭ ‬20/09/2013

Costituzione o partecipazione a società‭ ‬-‭ ‬Attività unilaterale prodromica alla vicenda societaria‭ ‬-‭ ‬Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo‭ ‬-‭ ‬Fondamento‭ ‬-‭ ‬Atti societari a valle della scelta di utilizzo del modello societario‭ ‬-‭ ‬Giurisdizione del giudice ordinario‭ ‬-‭ ‬Fattispecie relativa a costituzione di società mista per la gestione del servizio idrico.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬U,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬21588‭ ‬del‭ ‬20/09/2013


In tema di riparto di giurisdizione,‭ ‬spettano alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi ad oggetto l'attività unilaterale prodromica alla vicenda societaria,‭ ‬considerata dal legislatore di natura pubblicistica,‭ ‬con la quale un ente pubblico delibera di costituire una società o di parteciparvi o di procedere ad un atto modificativo o estintivo della società medesima o di interferire,‭ ‬nei casi previsti dalla legge,‭ ‬nella vita della stessa.‭ ‬Sono,‭ ‬invece,‭ ‬attribuite alla giurisdizione ordinaria le controversie aventi ad oggetto gli atti societari a valle della scelta di fondo di utilizzo del modello societario,‭ ‬i quali restano interamente soggetti alle regole del diritto commerciale proprie del modello recepito.‭ ‬Ne consegue che appartengono alla giurisdizione ordinaria le domande relative alla validità ed efficacia della costituzione della società mista pubblico-privata,‭ ‬nonché all'acquisizione,‭ ‬da parte del socio privato minoritario,‭ ‬del quarantanove per cento delle azioni della società stessa,‭ ‬mentre appartengono al giudice amministrativo le controversie aventi ad oggetto la procedura di selezione del socio privato,‭ ‬la conseguente aggiudicazione,‭ ‬nonché quella relativa all'affidamento della gestione del servizio‭ (‬nella specie,‭ ‬idrico,‭ ‬con realizzazione anche delle opere infrastrutturali di acquedotto,‭ ‬fognatura e depurazione‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬U,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬21588‭ ‬del‭ ‬20/09/2013