Pratica abusiva‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25758‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭

Pratica abusiva‭ ‬-‭ ‬Nozione‭ ‬-‭ ‬Configurabilità‭ ‬-‭ ‬Abuso del diritto‭ ‬-‭ ‬Condizioni‭ ‬-‭ ‬Fattispecie in materia di‭ "‬sale and lease back‭"‬.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25758‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭

In materia tributaria,‭ ‬alla stregua dell'elaborazione giurisprudenziale comunitaria e nazionale,‭ ‬costituisce pratica abusiva l'operazione economica che,‭ ‬attraverso l'impiego‭ "‬improprio‭" ‬e‭ "‬distorto‭" ‬dello strumento negoziale,‭ ‬abbia quale scopo predominante e assorbente‭ (‬seppur non esclusivo‭) ‬l'elusione della norma tributaria,‭ ‬mentre la‭ ‬mera astratta configurabilità di un vantaggio fiscale non‭ ‬è sufficiente ad integrare la fattispecie abusiva,‭ ‬poiché‭ ‬è richiesta la concomitante condizione di inesistenza di ragioni economiche diverse dal semplice risparmio di imposta e l'accertamento della effettiva volontà dei contraenti di conseguire un indebito vantaggio fiscale.‭(‬Nella specie,‭ ‬la S.C.‭ ‬ha ritenuto non abusiva la stipula di un contratto di‭ "‬sale e lease back‭"‬,‭ ‬pur pervenendo al medesimo risultato economico di una operazione di finanziamento bancario,‭ ‬per cui l'impiego del negozio era volto a consentire la maggiore deducibilità di canoni di leasing,‭ ‬rispetto ai soli interessi passivi che sarebbero stati deducibili con la stipula di un mutuo‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25758‭ ‬del‭ ‬05/12/2014‭