Regime del margine di utile di cui all'art. 36 del d.l. N. 41 del 1995 - Disciplina speciale in deroga a quella ordinaria - Carattere opzionale - Presupposti di fatto - Onere probatorio a carico del cessionario - Conseguenze in caso di incertezza probatoria. Corte di Cassazione, Sez. 5, Sentenza n. 26852 del 18/12/2014
In tema di IVA, il regime del margine di utile di cui all'art. 36 del d.l. 23 febbraio 1995, n. 41, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 marzo 1995, n. 85, rappresentando un regime speciale, di carattere opzionale, derogatorio dell'ordinaria disciplina fiscale degli acquisti intracomunitari, impone al contribuente di provare la sussistenza dei presupposti di fatto che ne giustificano l'applicazione. Ne consegue che l'assenza o il difetto di detta prova comporta l'inapplicabilità del regime impositivo "de quo".
Corte di Cassazione, Sez. 5, Sentenza n. 26852 del 18/12/2014
SCUOLA FORENSE
