Stampa - responsabilità civile e penale (reati commessi col mezzo della stampa) – Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 17211 del 27/08/2015

Diritti di critica e cronaca giornalistica - Condizioni legittimanti - Continenza - Nozione - Fattispecie in tema di servizio televisivo concernente il fenomeno del "turismo sessuale" femminile. Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 17211 del 27/08/2015

Il legittimo esercizio dei diritti di cronaca e di critica giornalistica è condizionato dal limite, oltre che della verità e dell'interesse pubblico, della continenza, intesa come correttezza formale dell'esposizione e non eccedenza da quanto strettamente necessario per il pubblico interesse, sì da garantire cronaca e critica non si manifestino tramite strumenti e modalità lesivi dei diritti fondamentali all'onore ed alla reputazione, sicché, con riguardo ad una trasmissione televisiva, assumono rilievo le modalità di comunicazione utilizzate, ove sia stata realizzata una peculiare combinazione di immagini e sonoro tra loro, tale da risultare trasmodante il suddetto limite. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto esorbitante un reportage televisivo sul fenomeno del turismo sessuale femminile in Giamaica, nel corso del quale l'immagine dell'attrice, che non era neppure un personaggio pubblico, era stata accostata ad un sonoro tale da avvalorare l'illazione che la sua presenza "in loco" fosse finalizzata alla ricerca di facili incontri sessuali).

Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 17211 del 27/08/2015