Skip to main content

art. 39 - Rapporti con i collaboratori dello studio

Art. 39 - Rapporti con i collaboratori dello studio - codice deontologico forense (2014)

Art. 39 - Rapporti con i collaboratori dello studio

1. L'avvocato deve consentire ai propri collaboratori di migliorare la propria preparazione professionale e non impedire od ostacolare la loro crescita formativa, compensandone in maniera adeguata la collaborazione, tenuto conto dell'utilizzo dei servizi e delle strutture dello studio.

2. La violazione dei doveri di cui al presente articolo comporta l'applicazione della sanzione disciplinare dell'avvertimento.


COMMENTI

gli articoli 39 (“rapporti con i collaboratori dello studio”) e 40 (“rapporti con i praticanti”) riprendono le previsioni già vigenti, armonizzandole con la lettera del dettato legislativo ordinamentale; (estratto dalla Relazione illustrativa al Codice Deontologico Forense del C.N.F.)

PRECEDENTE FORMULAZIONE

art.25.Rapporti con i collaboratori dello studio.

L'avvocato deve consentire ai propri collaboratori di migliorare la preparazione professionale, compensandone la collaborazione in proporzione all'apporto ricevuto. 

___________________________________________________________

Documenti collegati:

L’esercizio di attività professionale in periodo di sospensione disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 177 del 19 dicembre 2019L’esercizio di attività professionale in periodo di sospensione disciplinare - Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 177 del 19 dicembre 2019
L’esercizio di attività professionale in periodo di sospensione disciplinare Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, durante il periodo di sospensione disciplinare, svolga attività professionale, tra cui rientra anche la sottoscrizione per autentica della...
Assenza di suità della condotta – Irrilevanza – Fattispecie – Attività di parcellazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 ottobre 2010, n. 84Assenza di suità della condotta – Irrilevanza – Fattispecie – Attività di parcellazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 ottobre 2010, n. 84
Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Esercizio dell’attività professionale mediante l’ausilio di collaboratori – Dovere di controllo – Assenza di suità della condotta – Irrilevanza – Fattispecie – Attività di parcellazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19...

___________________________________________________________