Skip to main content

imposta sul reddito delle persone fisiche‭ (‬i.r.p.e.f.‭) (‬tributi posteriori alla riforma del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬redditi di impresa‭ ‬-‭ ‬determinazione del reddito‭ ‬-‭ ‬plusvalenze patrimoniali‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26179‭

Rivalutazione volontaria di immobilizzazioni finanziarie‭ ‬-‭ ‬Iscrizione della plusvalenza‭ ‬-‭ ‬Concorrenza nella determinazione del reddito e del costo fiscale dei beni rivalutati‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Fondamento‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26179‭ ‬del‭ ‬12/12/2014‭


In tema di imposte sui redditi,‭ ‬le plusvalenze iscritte in base a rivalutazioni volontarie di immobilizzazioni finanziarie,‭ ‬che non siano prescritte o consentite da apposita legge senza tassazione,‭ ‬se non eventualmente sostitutiva,‭ ‬non concorrono alla formazione del reddito e alla determinazione del costo fiscale dei beni rivalutati,‭ ‬di cui,‭ ‬pertanto,‭ ‬si deve tener conto tra le rimanenze iniziali per un valore che non può eccedere il costo di acquisto o,‭ ‬se minore,‭ ‬il valore desumibile dall'andamento del mercato e non può comprendere le rivalutazioni volontariamente operate dal contribuente nel precedente esercizio,‭ ‬attesa la portata generale dell'art.‭ ‬76‭ (‬ora‭ ‬110‭)‬,‭ ‬lett.‭ ‬C‭) ‬del d.P.R.‭ ‬22‭ ‬dicembre‭ ‬1986‭ ‬n.‭ ‬917,‭ ‬come novellato dalla legge‭ ‬27‭ ‬dicembre‭ ‬1997‭ ‬n.‭ ‬449,‭ ‬e la sua‭ "‬ratio‭" ‬intrinsecamente limitativa degli interventi distorsivi delle rivalutazioni volontarie.‭ (‬In applicazione di tale principio,‭ ‬la S.C.‭ ‬ha escluso che la società contribuente potesse,‭ ‬ai fini fiscali,‭ ‬iscrivere le sue partecipazioni societarie tra le rimanenze iniziali di bilancio ad un valore superiore al costo di acquisto e comprensivo di rivalutazione volontaria,‭ ‬pari al corrispettivo pattuito per le stesse in sede di preliminare di vendita,‭ ‬in questo modo eliminando,‭ ‬e sottraendo a tassazione,‭ ‬nell'esercizio successivo la plusvalenza da cessione‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26179‭ ‬del‭ ‬12/12/2014‭