Skip to main content

La prescrizione del diritto dell'avvocato al compenso - Corte di Cassazione, Civile Ord. Sez. 2 Num. 5893 del 23/02/2022 - Corte di Cassazione, Civile Ord. Sez. 2 Num. 6727 del 01/03/2022

La prescrizione del diritto dell'avvocato al compenso decorre dal momento dell'esaurimento dell'affare per il cui svolgimento fu conferito l'incarico dal cliente, che, nel caso di prestazioni rese in due gradi di giudizio, coincide con la pubblicazione della sentenza di appello, poiché l'"ultima prestazione", ex art. 2957, secondo comma, cod. civ., va individuata con riferimento all'espletamento del contratto di patrocinio, regolato dalle norme del mandato di diritto sostanziale, e non al rilascio della procura ad litem, che è finalizzata soltanto a consentire la rappresentanza processuale della parte" (conf., Cass., n. 13774/2004 - Cass., n. 13401/2015). - Le prescrizioni presuntive

Mille proroghe - modifiche alla legge professionale forense

Conversione in legge n. 15/2022, con modificazioni, del decreto-legge 30 dicembre 2021, n. 228, recante disposizioni urgenti in materia di termini legislativi - . durata del tirocinio professionale per l'accesso alla professione forense - rinvio requisiti iscrizione albo cassazionisti e rinvio periodo transitorio esame abilitazione 

Parametri forensi: difesa di più parti aventi identica posizione processuale e costituite con lo stesso avvocato- Corte di Cassazione. Civile Ordinanza. Sez. 1 n. 518, 11/01/2022

In caso di difesa di più parti aventi identica posizione processuale costituite con lo stesso avvocato, a quest'ultimo è dovuto un compenso unico secondo i criteri fissati dagli artt. 4 e 8 d.m. n. 55 del 2014 (salva la possibilità di aumento nelle percentuali indicate dalla prima delle disposizioni citate), senza che rilevi la circostanza che il detto comune difensore abbia presentato distinti atti difensivi, né che le predette parti abbiano nominato, ognuna, anche altro diverso legale, 

Le notifiche telematiche in proprio ai sensi della legge n. 53 del 19

2.  Le notifiche telematiche in proprio ai sensi della legge n. 53 del 1994. - Processo civile telematico rassegna tematica della giurisprudenza di legittimità a cura di Ileana Fedele – estratto dalla Rassegna di giurisprudenza di legittimità al 31.12.2021– Pubblicato dal Massimario della Corte di Cassazione – sito web Corte di Cassazione

Esame avvocato 2021 - domande 1.12.2021 a 7 Gennaio 2022 - Inizio prove dal 21 Febbraio 2022

La Ministra della Giustizia, Marta Cartabia, ha firmato il decreto ministeriale, per indire la sessione 2021 dell’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato. L’esame, in base a quanto previsto dall’articolo 6 del decreto-legge 8 ottobre 2021, n. 139, si svolgerà ancora con la formula adottata nel periodo dell’emergenza epidemiologica da COVID-19: due prove orali, la prima delle quali sostitutiva delle tre tradizionali prove scritte.

Codice deontologico forense - Natura normativa – Cass. n. 13168/2021 (2)

Avvocato e procuratore - giudizi disciplinari – impugnazioni - Codice deontologico forense - Natura normativa - Esclusione - Ragioni - Conseguenze - Rilevanza della sua violazione in sede giurisdizionale - Limitazione ai soli vizi di incompetenza, eccesso di potere o violazione di legge - Sussistenza - Fondamento.

mancata comunicazione all’Ordine dell’indirizzo di posta elettronica certificata

Il COA di Roma chiede di sapere se possa procedere alla cancellazione dell’iscritto in relazione al quale sia stata accertata la mancata comunicazione all’Ordine dell’indirizzo di posta elettronica certificata, sebbene penda nei suoi confronti procedimento disciplinare. Consiglio Nazionale Forense, parere n. 39 del 08 Luglio 2021

iscrizione nell’elenco delle S.T.A. di una società tra avvocati a responsabilità limitata con socio unico e con amministratore unico della stessa, nella persona del medesimo soggetto fisico e socio unico

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Massa Carrara richiede “se sia possibile disporre l’iscrizione nell’elenco delle S.T.A. di una società tra avvocati a responsabilità limitata con socio unico e con amministratore unico della stessa, nella persona del medesimo soggetto fisico e socio unico”. Consiglio Nazionale Forense, parere n. 19 del 19 Marzo 2021

il praticante abilitato al patrocinio sostitutivo può sostituire in udienza avvocati diversi dal proprio dominus e se, in tal caso, occorra una delega scritta dall’avvocato patrocinante al praticante. Il COA di Monza formula due quesiti in materia di patr

Con il primo quesito, chiede chiarimenti in merito alla portata dell’inciso “anche se non si tratta di affari trattati direttamente dal medesimo” di cui all’art. 41 co. 12 Legge 247/2012, in particolare al fine di capire se il praticante abilitato al patrocinio sostitutivo possa sostituire in udienza avvocati diversi dal proprio dominus e se, in tal caso, occorra una delega scritta dall’avvocato patrocinante al praticante, nella quale si espliciti che la sostituzione avviene sotto la responsabilità ed il controllo del dominus del praticante e infine se tale delega debba essere controfirmata anche dal dominus del praticante.